Bør jeg gjøre hjerter av stein eller blod og vin først?

Blood and Wine Selv om det er mulig å gjøre, vil det bety at du går glipp av en rekke hendelser, og et siste oppdrag som skjer etter slutten av Blood and Wines hovedhistorie. Selv om det er å foretrekke å gjøre Hearts of Stone før Blood and Wine, er det ikke nødvendig gitt den frakoblede karakteren til Hearts of Stone-kampanjen.

Er Blood and Wine verdt å spille?

Blood and Wine er definitivt verdt å spille. Men kanskje ta en pause før du gjør det. Det gir Geralt en fin nærhet og du får litt morsom tid med Regis som er en fantastisk karakter. Bortsett fra det er det et hus å dekorere og maksimere, nye rustninger/fargestoffer og noen morsomme nye monstre.

Er Yennefer i hjerter av stein?

Triss og Yennefer er ingen steder å finne, og ingen av oppdragene knyttet til Triss og Yen for å spille av romantikkalternativene kan aktiveres eller finnes. > Alle andre hovedkarakterer som Ciri osv. Er Ciri nå en Witcher, eller hvilken avgjørelse har spillet tatt for meg når jeg starter Hearts of Stone fra hovedmenyen?

Hvor lang tid tar det å slå blod og vin?

Den andre utvidelsen, Blood & Wine, kommer første kvartal 2016, og er rundt 20 timer lang.

Er blod og vin etter hovedhistorien?

Ja, det er fordi Blood & Wine finner sted 3 år etter grunnspillet. Jeg vil anbefale å gjøre HoS enten rett før slutten av hovedhistorien, eller etter hovedhistorien.

Hvor mange timer er Witcher 3?

70 timer

Finnes det et like bra spill som Witcher 3?

Hvis det å ha en high fantasy-verden er et absolutt must for alle som ønsker å spille et spill som The Witcher 3, vil Dragon Age-serien være midt i blinken. Stort sett alle spill i serien kan passe regningen, men de moderne nyansene som finnes i Dragon Age: Inquisition gjør det bare litt mer tilgjengelig.

Er Valhalla like bra som Witcher 3?

Witcher 3 har den bedre historien og GoT har den bedre kampen. La meg bare legge til at valhalla har sett ekte oppgraderinger i den endelige spillversjonen. De har ærlig fikset kappens fysikk, ansiktsanimasjoner har blitt forbedret, kamera endret osv.

Er krigsguden bedre enn Witcher 3?

Historie, spill og grafikk. God of War har den bedre hovedhistorien. Imidlertid er sidehistoriene og den generelle fortellingen om The Witcher 3 mye bedre.

Selv om det er å foretrekke å gjøre Hearts of Stone før Blood and Wine, er det ikke nødvendig gitt den frakoblede karakteren til Hearts of Stone-kampanjen. Det er passende nok det høyeste nivået av de tre hovedkampanjene, og forventer en Geralt i det minste tidlig til midten av 30-tallet.

Er Blood and Wine den beste DLC noensinne?

Det er nydelig og morsomt, jeg tror ærlig talt at det er større enn grunnspillet.

Hvilken DLC er bedre Witcher 3?

1 Hearts of Stone er mer lineær Det er fortsatt leteaspekter og sideoppdrag i DLC, men den er mer fokusert på hovedhistorien og går videre i et raskere og mer lineært tempo. Det kan være akkurat det du trenger hvis du ikke er ute etter noe så tett som hovedspillet eller den alternative DLC.

Hvor mye solgte Witcher 3?

Den mest suksessrike iterasjonen av The Witcher-serien ser ut til å være The Witcher 3: Wild Hunt som har solgt rundt 28,3 millioner eksemplarer, helt alene.

Kan du spille DLC etter å ha slått Witcher 3?

Begge utvidelsene vil være frittstående – eksisterer separat i forhold til hovedhistorien til The Witcher 3 – og "sannsynligvis" for karakterer på høyt nivå. Du kan spille videre i The Witcher 3 etter at du har fullført hovedoppdraget. "Etter studiepoengene havner du i Kaer Morhen, og du kan fortsette å spille," forklarte han.

Anbefalt

Ble Crackstreams stengt?
2022
Er MC kommandosentral trygt?
2022
Forlater Taliesin en kritisk rolle?
2022